Можно сделать форк такой вещи и оставить там только мады. И в чем отличие тогда от хаба будет?
  • avatar tangar
  • 0
Смысла подобного объединения не вижу… В чем объединение-то? МАДы затеряются среди 100500 унылых игрушек.

Другое дело, что МАДы можно и нужно везде промоутить; и в стиме и в других платформах. Гринлайта нет, но можно и так добавить — partner.steamgames.com/steamdirect 100$ и готово

Для объединения нужен хаб. По другому смысла нет.
  • avatar prool
  • 0
Посмотрел.

«Ой нет»

Я хорошо знаю только связку php+mysql, а тут какое-то сильное колдунство.

Drupal наше всё! Или многопользовательский Wordpress! Староверы мы
  • avatar prool
  • 0
una у меня не стала, она требует отдельного сервера (по крайней мере мне так кажется, там надо поменять один парамер php, локально, на хостинге я не смог его поменять, это вполне можно поменять глобально, но для этого нужен не мультихостинг, а свой сервер. Мой сервер уже перегружен, он не потянет)

Впрочем, тут ниже Тангар посоветовал discource, надо на него посмотреть
  • avatar tangar
  • 0
social networking CMS… тогда лучше всего github.com/discourse/discourse www.discourse.org/ бесплатная для установки на своем серваке.
  • avatar prool
  • 0
Посмотрел на сайт этой УНА. Выглядит прикольно. Почитал инструкцию по инсталляции, выглядит несложно :)
И название прикольное.
  • avatar Ruffina
  • 0
Поверхностный поиск нарыл una.io/, тоже похапе, опенсорсная базовая версия бесплатна.
  • avatar Ruffina
  • 0
Если копнуть глубже, оказывается, что для muder.ru нужна не просто CMS, а «social networking CMS». Для мадконнектора с другой стороны подошла бы обычная CMS с возможностью писать кастомные расширения (в мире питон это была бы django CMS), или хорошо расширяемая wiki.
Плюс форум отдельно, да.
  • avatar prool
  • 0
Деление Адаманта произошло до создания сайта mudconnector.su. И о делении написал не в контексте пиратства, а в как пример деления одного единого проекта на два. И можно сказать, что стало хуже, так как и команды разработчиков и команды игроков разделились. И вместо одного большого мада появилось два маленьких. Но причины деления были социальными и судя по конфликтам того времени, сохранить единство Советского Союза Адаманта было нереально.

И даже если мы сумеем создать некий единый утопический проект, его рано или поздно начнут раздирать противоречия.

Поэтому лично я против единства и скорее за некую конфедерацию и пусть расцветут сто цветов.
  • avatar Ruffina
  • 0
В моей утопии было бы несколько гитлеров. Деление Адаманта никак не отразилось на статусе обоих миров в мадконнекторе.
Остается только аргумент с пиратскими проектами, и тут у меня ответа нет.
  • avatar prool
  • 0
Ситуация с ограниченными людскими ресурсами не так проста, как кажется.

Если бы я был гитлер, а все программисты моими рабами, я бы бросил бы их на один проект (на мой проект) и был бы хороший мад с хорошим сайтом и форумом.

Но я не гитлер (никто не гитлер), а программисты (я говорю программисты, имея ввиду ишроделов вообще — программистов, дизайнеров, билдеров) как коты гуляют сами по себе. И делают то, что хотят, а при наличии более приоритетных дел (проблемы в семье или на работе или просто захотелось в вов позадрачивать) бросают программирование. Вообще, мотивация в бесплатных проектах это отдельный непростой вопрос.

И еще один аспект. Если положить все яйца в одну корзину, то админ этой корзины станет гитлером с большой вероятностью. Простейший пример: в списке мадов на mudconnector.su нет и не может быть моего пиратского проекта Зеркало. Потому что так сказал Кадвар. Он имеет право и я как-то не особо возмущаюсь. А вот здесь, на muder.ru, Зеркало в списке есть. Поэтому оба списка нельзя сливать :) Или вспомним историю: деление мада Адамант на два.
  • avatar tangar
  • 0
Было бы круто объединить.

1) Насчет выколупывания — все уже сделано до нас. Нужно знать две переменные: CMS из которой выколупываем и CMS куда вколупываем. Дальше гуглится 'migration from x to y' (пример: migration from joomla to wordpress) и юзается готовый скрипт для миграции. Исключения — самописные и редкие CMS — тогда надо эти тулзы кастомизировать

2) В плане CMS — есть 3 основных варианта, по возрастанию сложности администрирования: Wordpress, Joomla, Drupal. Для каждой есть решения в плане доп. компонентов; при этом форум лучше оставить на отдельном движке (phpbb), т.к. «встроенные» в CMS форумы до бесконечности убоги на всех платформах. При желании, можно сделать bridge (relay), который привяжет регистрацию на сайте к форумной (тоже готовые решения).

кстати, на коннектор не помешало бы встроить через iframe нашу табличку docs.google.com/spreadsheets/d/1Rarz4HKqYIbsjm0FZshka5jR7nyFSrgZZ3bWOWw4WOM/edit#gid=0
вместо www.mudconnector.su/EngineList
  • avatar Ruffina
  • 0
А почему бы и нет? А вдруг первый список глюкнет.
Нет, потому что в условиях сильно ограниченных человеческих ресурсов найти достаточно энтузиазма на один проект еще можно, а на два — уже «за межами досяжного». Если глюкнет и хотя бы одному человеку не все равно — это пофиксят.
По поводу базы, я сейчас теоретизирую, но даже если таблицы и поля в них назвали типа aa, bb, asdf — какой-нибудь тулзой можно визуализировать отношения между таблицам и понять откуда растут ноги.
Но я пока без понятия что лучше использовать в качестве нового движка. На мадконнекторе сейчас стоит twiki, которую я почти 10 лет назад настроила и с тех пор не трогала, а там, как водится:
Дыра в безопасности
  • avatar prool
  • 0
Базы данных везде одинаковые — mysql ;)

А формат таблиц везде разный. Для выколупывания статей отсюда нужен гуру php.

И об отсутствии необходимости вести два списка мадов. А почему бы и нет? А вдруг первый список глюкнет. И вообще, вдруг кто-то поссорится с ведущим первого списка.
  • avatar Ruffina
  • 1
В идеальном случае muder.ru и mudconnector.su должны слиться в единое гармоничное целое. >8)
Нет необходимости в двух форумах, двух списках миров и двух сайтах с новостями.
В связи с этим два вопроса:
1) Насколько тяжело выколупать все статьи из существующей CMS (какая там база данных например)?
2) Что сейчас «носят» в плане популярных CMS которые легко кастомизировать (добавить список миров и движков к примеру), плюс форум, плюс личные блоги. Кто лучший кандидат?
  • avatar prool
  • 0
На всякий случай уточню, что я могу делать.

Я могу «присматривать» за сайтом как админ, то есть пинать, если сайт заглючит и так далее. Писать новые модули к сайту я не могу, и знаний пхп у меня таких глубоких нет, и сил-времени--желания. Могу дать хостинг на некоторое время (Бодрич тоже может). Могу помочь перенести на новый хостинг (но дело это муторное, cms эта жопная).

Денег не дам (здоровья вам, хорошего настроения!)
  • avatar prool
  • 0
тест :)
  • avatar prool
  • 0
Тогда надо менять CMS. Тот же WordPress говно, но на нем можно без проблем делать бекап (экспорт) базы сообщений в разных видах. И импорт. А тут только в виде дампа. Я при переносе CMS на новый хотинг мучался, а вот в Вордпрессе та же операция делается намного комфортнее. Или Друпал. Или еще что.

Или поставить популярную форумную CMS
Хорошие идеи, только кто их будет воплощать? Сейчас ситуация такова, что если не сделаешь сам, не сделает никто. Просто потому, что некому делать.
Хостинг не проблема, главный вопрос в том, кто сайтом будет заниматься. Новости писать, модерировать, отбиваться от спама, бороться с багами древней, уже не поддерживаемой cms. Было бы неплохо, если бы было хоть какое-нибудь развитие сайта. А куда его развивать, в какую сторону?