Что если сайт MUD'а сделать в виде социальной сети?

Наткнулся на HumHub — это открытый движок для модных нынче социальных сетей. И появилась следующая мысль. Заметил, что классические сайты в тягость админам мадов и давно не несут никакой полезной нагрузки. Так почему бы не сделать сайт в виде социальной сети, в которой пользователей привязать к их игровым аккаунтам. Конечно есть монструозные сайты типа вконтакте или фэйсбука, но они, лично мне, напоминают помойки, на которых все свалено в кучу.

6 комментариев

avatar
  • artist
  • 0
Если и делать мад, то не как соц. сеть, а внутри соц.сети. Как приложение того же контакта.
avatar
В вконтакте очень многое будет отвлекать от самой игры. К тому же такое уже пытались сделать, не взлетело: https://vk.com/neronis?mid=161392427 или https://vk.com/app2379570_161392427. Вконтакте годится только для умиления над видео котят всяких.
avatar
  • prool
  • 0
У олдфагов есть мнение, что мад самодостаточен: доски объявлений (тематические, клановые), каналы внутримадовского чата, мад почта как бы предоставляют игрокам все средства общения. Еще одно мнение: мад как ролевая игра должен быть таким, чтобы вся информация о мире получалась только из этого мира (в этом смысле, например, вики по маду являются нарушением этого правила)

А вообще я сторонник такого подхода: что игрокам надо, то пусть и будет. Если игроки активно общаются на форуме, расположенном на мад-сайте, то так тому и быть. И от мад-вики пользы больше чем вреда, особенно если ее активно заполняют информацией игроки.
И социальную сеть можно прикрутить к сайту мада, если она будет востребована. А если мад игрокам удобнее общаться в Вконтакте (или Фейсбуке или Одноклассниках или ЖЖ), то там надо создавать отдельные группы для мада. У самых активных и посещаемых мадов обычно у каждого клана своя, возможно закрытая группа в ВК. А некоторые группы ироков активно общаются по скайпу по время рейда или зонинга. И у адмнов и билдеров с программистами обычно есть свое закрытое место общения

В общем, пусть расцветут сто цветов. И рекламное значение от групп в ВК или ФБ не надо забывать, они могут привлекать в мад новых игроков

Немного сумбурно и простите за занудство
avatar
  • prool
  • 0
А еще по поводу сращивания мада и веба у меня была идея написать текстовый браузер (взяв за основу links или lynx) для браузинга по интернету в интерфейсных декорациях мада. То есть, мы находимся на странице, ее текст это описание комнаты, а ссылки с нее, это выходы. Ну и команды типа ВЗЯТЬ для download файла, БРОСИТЬ это UPLOAD, ГОВОРИТЬ, это написать комент
avatar
Интересная идея, мне нравится. А, по поводу вконтакте или лицокниги, там же вашу группу в любой момент могут заблокировать, без объяснения причины. Или поменять API сайта и многие фишки вашей группы могут быть нарушены. И никто ничего вам объяснять или отчитываться перед вами не будет, так как у крупных ресурсов подход один: «не нравится — вали отсюда».
avatar
  • prool
  • 0
Именно поэтому я сторонник подхода: основной сайт мада должен быть собственный. Пусть маленький, пусть плохонький, но свой. А аккаунты в соцсетях это вторичное, для общения и рекламы. Собственно, это касается не только мадов, а любого проекта
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.